모든 원전 사고는 잠재적인 결과의 경계를 넘어서 국가 발생합 및 국가 법에 책임의 경우에는 핵 사고에 의해 보충되는 여러 국제 규정입니다책임 제한 모두에서 국제 협약 및 국가법,그래서 그 한계를 넘어(일반적으로 덮여 보험)상태를 받을 수 있도 책임은 보험의 마지막으로 다른 모든 측면에서 산업사회의입니다.
거기에 세 가지 주요 국제 협정을 형성하는 국제 프레임워크의 핵 책임:파리조약의 년비엔나 협약의,그리고이 협약에 부가 보상에 대한 핵 피해 년니다.
대부분의 국가에서 원자력 발전소 운영자는 어떠한 손상에 대해 책임을 지지 않에서 발생하는 사고의 이벤트에 대해,그들을 배상 책임 보험니다. 인도했다는 주목할 만한 예외로 반응기 공급으로 인한 손상에 대한 책임에서 이벤트의 사고합니다. 법은 인도자는 주로 어떠한 핵 사고 그의 가능성을 열에 의지를 공급 업체입니다. 는 민사 책임에 대한 핵 피해 법, 을 만들기 위해 노력한 메커니즘을 보상할 피해자의 핵서 발생하는 손해에 관하여 핵 사건입니다. 의 경우에는 러시아,인도했다는 명시적으로 용서 러시아는 공급자의 모든 어떠한 책임의 경우에는 핵 사건을 어떤 사이트에서 호스팅하는 러시아어 원자로입니다. 그 뿐만 아니라 심지어는 경우에는 년 계약이 종료되는 보증의 책임을 지지 않 약속의 경우에는 네 개의 추가적인 반응기에서 니다. 그러나,최근 보고서에 나타내는 인도 좋아 러시아에 동의 응용 프로그램 인도 의 경우에는 세 가지고 는 이유 중 하나는 계약에 의해 서명되었습니 한 원자로에서 니다. 인도-'우리에 대한 계약 기간 정부의 미국의 미국과 인도 정부에 관하여 핵 에너지의 평화적 이용'에 서명했, 하지 않는 모든 명시적인 참조하여 민 핵 책임을 지지 않습니다. 그러나 교류를 통해 양측의 보장과 공동 문의 각각의 머리에 의해 정부,인도에게는 설정의 원리들의 여행 핵 책임을 지지 않습니다,책임에 대한 핵 사고 도서에서 연산자는 원자력공사,인도의 공급업체의 핵 물질,구체적으로는 경우에는 사고로 인해 법의 공급자 또는 그의 직원을 포함하는 장비의 공급 또는 소재와 특허 또는 잠재적인 결함 또는 하위 수준의 서비스입니다. 섹션은 마흔 여섯 허가 피해자의 핵 사건을 고소하는 연산자나 공급자에 대한 손해에 적용하는 불법 행위,법도 하지만 이러한 절차는 것의 범위를 넘어 고 그 책임은 모자,이렇게 노출하는 공급 업체가 무한 책임을 지지 않습니다. 모두 절은 가능성이 높 공급업체'비용의 보험,가능한 것 이상은 상업적으로 가능한 범위 내에서의 경쟁력있는 에너지 가격입니다. 에 관계없이 어느 정도의 손상,부담하는 총 책임 제한되 삼백 만이다. 이 금액이 충분하지 않을 수도 있을 제공하는 충분한 보상의 경우에는 중요한 사건입니다. 개 이상 라크 사람들이 영향을 받은 후에는 화학에서 누출 보팔에서 유니온 카바이드 사건(지 핵 사고). 그 사건에 대해,대법원이 필요합물을 제공하는 보상의 백만 달러 정부에 요청을 만나 어떠한 책임을 지지 않습니다. 다른 많은 국가는 중요한 생산자의 핵 에너지는하지 않는 모자에서 전반적으로 책임에 대한 핵 피해합니다. 백 (백만에서는 현재의 환율). 즉,이 경우에는 핵 피해를 초과한 금액이 중앙 정부가 책임을 피해를 보상하기 위해 주제를 모자의 삼백 만 니다. 여러 국가에 있는 주요한 생산자의 원자력 발전소는 더 높은 한계에서 운영자의 책임입니다. 빌 허가자가 취한 수단에 대한 공급자입니다 이것은 장애가 되는 경우 인도 참여하고 싶은 국제 계약에는 민사 책임에 대한 핵 피해합니다.
인은 보상 요청에 대해 의의를 신청할 수 있는 내 십년의 날 알림이 핵 사건입니다.
이에 부적합할 수도 있는 경우에는 방사선의 영향이 발견 한 후 상당한 기간입니다. 의 목적은 년 협약에 부가 보상에 대한 핵 피해을 설정하는 전 세계적 책임 정권과 증가하는 금액의 보상을 사용할 수 있는 피해자의 핵고 있습니다. 인도 비준 협약에 부가 보상에 대한 핵 피해월. 부속서 제한하지 않습니다 어떤 방식으로 내용물 간의 계약자 및 공급자를 포함한 기준에 대한 수단에 의해 동의 운영자 및 공급자입니다. 후에 비준,강화할 것입 인도 정부에 서서의 해석 및 설 를 열 예비 테크노 경제 논의 미국 공급 업체,제공하는 동시에 비슷한 보장하는 다른 외국 공급 업체입니다. 동시에, 을 가져와야 한 그 계약의 언어로 적합성과이 설명,현재하지 않는 경우,그래서는 국내 업체들이 서 심니다. 의 설명을 도와야 하는 과정을 부드럽게 미국은 항상 선호 다른 규칙 해결 핵 책임과 같은,파리협약의 년 비엔나 협약의 년. 이 때문에 은 할아버지 절에서의 부록-두 제공하는 예외에 대한 미국의 국내 법률을 대체의 경우에는 사고의 토양합니다. 그 결과,미국에서 형사상 책임 소송이 시작될 수 있습에 대한 핵 기업입니다. 동,그러나,필요한 다른 서명을 제정하는 국내 법에 따라 부록-고 엄격하게 제한하는 민사 책임입니다. 따라서,상기의 관점에서,지금까지 참조하여 공급업체에는 제 조에 관한 한,그것은 것에 부합하지 모순에서의 제 조의. 그 운영이 될 것입을 통해 계약 조건에 동의 연산자와 공급 업체입니다. 인도 핵 보험 수영장에 의해 시작되었 국가 소유의 일반 보험 보험 회사-(-다)그리고 인도 다른 보험 회사에서 년 제공하는 보험 제품을 위한 기 위해 운영자의 책임의 규정에 따라 민사 책임에 대한 핵 피해. 이후에는 별도의 제품을 구체적으로 커버의 위험을 공급 업체에서 이 행동합니다. 인도 결정하는 핵 보험 수영장 등을 돌보는 책임을의 사업자 및 공급자에게 있습니다. 이 보험의 수영장 니다,오백 에서 발사되었,일부와 함께 인도의 보험 회사들과 영국의 보험 파트너입니다.
을 넘어 니다,오백,책임을 부담에 의해 인도 정부까지 니다,그리고 넘어,인도 액세스할 수 있는 국제 펀드에서.
비준는 데 도움이 인도 접속이 수영장-는,하지만,매우 작은 지금 만 미국,일본,아랍 에미리트 연방은 풍부한 현재 국가의 일부 컨벤션입니다. 인도는 계획을 구축하 여러 가지 새로운 원자력 발전소,하지만 모두 우산 아래 상태의 소유 원자력공사. 어떤 투자에서 원자력 발전 부문가에 의해 만들 수 있,따라서에 의하여,인도적으로 운영하고 있습니다. 외국 회사와 같은 웨스팅하우스,지역, 히타치는 것이 참여만으로 계약업체 및 공급업체 -지 않으로 투자자니다. 인도되지 않을 보고 이러한 기업을 위한'투자-그들의 참여 인도에서만 공급업체에 대한 -고,공급 업체로서,그들은 지시어 고객입니다. 는 행위는 명시적으로 제공하는 상황을 공급할 수 있습에 대하여는 책임을 지지 않는 사건입니다. 인도의 법률이 될 수 없는 대체에서 이 경우입니다. 따라서,당 제공하는 권리 의지에서는 계약에 들어가 함께 공급 업체,공급업체에 대하여는 책임을 지지 않는 모든 경과 그들의 부분에는 문제가 발생합니다. 는 완전히 의 정부에 의해 소유하고 인도밖에 따라 인도의 법률에 이 문제를 해결합니다. 인도의 현재 국내 핵 책임 법률은 아직도 전기 회사는 보상을 얻을에 대해 공급자의 원자력 발전소에서 사고의 이벤트입니다.
